730.no oppsummerer bråket mellom Blake Lively og Justin Baldoni.
Mange hadde kanskje slått seg til ro med at dramaet rundt It Ends With Us skulle forbli i sommermånedene av 2024.
Så ble det kjent at Blake Lively ønsker å saksøke regissør og kollega Justin Baldoni – så vel som produksjonsselskapet Wayfarer Studios.
Og deretter har det jaggu ballet på seg med den ene overskriften etter den andre.
La oss ta en nærmere titt på å alt som har skjedd etter søksmålet.
Justin Baldoni får føle på konsekvensene
Både før, under og etter sin tid som Rafael Solano i CW-serien Jane the Virgin har Justin klart å male et bilde av seg selv som stolt feminist. Det var kanskje derfor ryktene om dårlig oppførsel på settet gikk under radaren til folk da de først kom i sommer? Det og/eller innsatsen til PR-teamet… Uansett. Etter søksmålet til Blake begynner det å slå sprekker i dette bildet, naturligvis.
Ikke bare har Justin blitt sparket av sitt agentbyrå, han blir også saksøkt av sin tidligere publicist. Dette skal angivelig være for å ha brutt en tidligere kontrakt.
Men det stopper heller ikke der. Tidligere i desember ble skuespilleren hyllet med en pris på The Voices of Solidarity Awards for å være en stemme på vegne av jenter og kvinner. Denne prisen ble nylig trukket tilbake.
En av plattformene Justin har brukt for å opparbeide seg en status som en slik stemme er i podcasten hans The Man Enough Podcast.
Kort tid etter søksmålet til Blake ble det dog kjent at en av hans kvinnelige medprogramledere takker for seg.
«Takk for at dere har vært der. For å ha stolt på meg, og for å ha vært ved min side de fire siste årene. Vi fortjener alle bedre, og jeg vet at sammen kan vi skape det. Jeg vil ha mer å dele mens jeg prosesserer alt som har skjedd. I mellomtiden vil jeg fortsette å støtte alle som snakker ut om urettferdighet og som holder alle som står i deres vei ansvarlige», skriver Liz Plank i en uttalelse på Instagram.
Og apropos støtte.
«Alle» støtter Blake Lively
Etter søksmålet ble kjent, har det ikke vært manko på støtte til Blake. I alle fall ikke når det gjelder hennes kjente og kjære venner, familie og kollegaer.
Det var jo mer eller mindre klart fra starten av hvilken side It Ends With Us-gjengen var på, da det gjaldt stemningen mellom hovedrolleinnehaveren og regissøren. Vi må jo ikke glemme at spekulasjonene om dårlig stemning i utgangspunktet startet med at ingen i rollebesetningen, ei heller forfatteren Colleen Hoover, fulgte Justin på Instagram. At han ikke gjorde presse med noen av sine kollegaer, var jo også noe mistenkelig.
Få på team Blake Lively uttalte seg dog da backlashen var på sitt verste tidligere i år.
Men nå tar flere bladet fra munnen. Dette inkluderer blant andre Colleen Hoover og Brandon Sklenar, inkludert Sony Pictures som distribuerte filmen.
«Vi har tidligere uttrykt vår støtte for Blake i sammenheng med hennes arbeid på og for denne filmen. Vi gjentar fullt og helt denne støtten i dag. Videre fordømmer vi sterkt angrep på hennes ryktet. Alle slike angrep har ingen rom i vår business eller i et sivilt samfunn», sa nylig en talsperson fra Sony Pictures.
Blake Lively får også støtte fra folk som ikke har vært involvert. Blant andre Amber Heard. Hun har selv fått føle på arbeidet til Justin Baldonis PR-team – riktignok via sin eksmann Johnny Depp.
I tillegg tar også Michele Morrone (365 Days) seg tid til å tale i Blakes forsvar og deler artikkelen til New York Times, som satte i gang spetakkelet denne julen. Duoen spiller sammen i den kommende oppfølgeren til A Simple Favor (2018). De tidligere medskuespillerne fra The Sisterhood of the Traveling Pants står også i solidaritet med venninnen.
Sist, men ikke minst får Gossip Girl-stjernen støtte fra sin svoger Bart Johnson alias pappsen til Troy Bolton (Zac Efron) i High School Musical-filmene. Han langer for øvrig også ut mot regissøren og kaller han en bedrager som «tar på seg heltekostymet, med man-bun og alt».
Internettet er noe mer delt
Om man velger å tro at det kun er Justin Baldonis PR-team som står bak Blakes ødelagte rykte eller ei, så kommer man ikke unna at situasjonen har slått sine sprekker. Det kan nemlig virke som om flere sliter med å akseptere anklagene i søksmålet.
«Blake Lively prøver å anklage Justin Baldoni og hans team for å sette i gang en kampanje mot henne når det var hennes oppførsel. Hvorfor ikke ta ansvar», spør en på X.
Andre er naturligvis sterkt uenige og mener de som fortsatt prøver å forsvare regissøren må skamme seg.
«Fullstendig forferdet over antall KVINNER som forsvarer Justin Baldoni fordi de «ikke liker» Blake Lively», lyder flere tilbakemeldinger på nettet.
Det skal riktignok nevnes at en god del som velger å tro Blake, også mener at to ting kan være sant samtidig. Med andre ord at anklagene er sanne, men at skuespilleren likevel ikke er verdens mest likanes person.
«Uh, ja hun var rar som faen i dette intervjuet. Hva har det å gjøre med de faktiske tekstmeldingene vi så fra Justin Baldonis PR-team som gledelig skapte en kampanje mot henne, for å dekke over Justins dårlige oppførsel..? Perfekte ofre er ikke ekte. Du kan hate Blake Lively alt du vil – Justins oppførsel er fortsatt uforsvarlig og teamet hans er tatt i å forsøke å ødelegge Blake for å dekke for han», skriver en annen på X.
Ja, for hvor godt eller dårlig likt en person er skal ikke ha noe å si om man fortjener å bli seksuelt trakassert på jobb, eller noen steder. Det er det ingen som fortjener – punktum. Og det kan vi vel alle være enige om.
Justin har enn så lenge ikke uttalt seg om søksmålet selv, men det har advokaten hans.
Han argumenterer for at New York Times selv har blitt offer for det de anklager andre for.
«Standard-planleggingen TAG PR skisset ut viste seg å være unødvendig da publikum fant Livelys egne handlinger, intervjuer og markedsføring under presseturneen usmakelig, og responderte organisk på det media selv plukket opp. Det er ironisk at New York Times, gjennom sitt forsøk på å avsløre et PR-forsøk på innsiden, selv lures rett inn i hendene til Livelys egne PR-taktikk ved å lekke personlige meldinger som mangler kritisk kontekst. Den samme taktikken hun anklager firmaet for å bruke», sier Bryan Freedman.
Anklagene om seksuell trakassering er derimot ikke direkte kommentert.
