Hva har influencer-Norge funnet på så langt i 2021?
Men først: Velkommen til februar!
Året går stadig fremover, det samme gjør influencer-verdenen.
Man skulle kanskje trodd at ting hadde roet seg etter at vi hadde lagt bak oss et ganske absurd år, både hva gjelder verden utenfor, og innen temaet influencing.
Den gang ei, januar har vært svært så innholdsrik. Så la oss sette i gang!
Månedens influencer-video: Nora Angeltveit
Vi starter med en deilig dose tilbakeblikk, hvor Nora leder oss gjennom noen av de viktigste nyhetene fra fjoråret.
Hvordan hun får alt til å rime er et mirakel i seg selv.
Se dette innlegget på Instagram
Enda bedre er det jo med influencere man kan lære noe av <3
Månedens influencer-debatt: Reise, reise, reise
Vi har skrevet om at Isabel Raad har vært i Dubai under korona tidligere, og jammen har hun ikke tatt turen igjen.
Denne gangen var det visst for å møte sin nye kjæreste, samt feire nyttår.
Nå er det ikke bare Isabel som har reist, men også blant andre Sofie Karlstad og Sandra Fjeldberg.
Dette skaper selvsagt reaksjoner. Det er ikke ulovlig å reise utenlands, men det er strengt anbefalt å la være. Og det er for mange fryktelig unødvendig.
Kall det gjerne egoistisk.
Debatten om Dubai som reisedestinasjon i seg selv er et annet spennende tema.
Til TV 2 sier Ingeborg Senneset at hun synes det er en tynn unnskyldning å reise for å kunne skape godt innhold. I tillegg sier hun at det kanskje er kjedelig med restriksjoner, men at vi skal være glad vi heller kjeder oss, enn å få den actionen det er å bli smitta av korona.
Godt sagt?
Isabel og kjæresten Jack <3 (Instagram/isabelsraad)
Ingeborg Senneset stilte til debatt hos VGTV. Eller, debatt og debatt, dessverre stilte ingen av sydenfarerne.
Skribenten og samfunnsdebattanten stilte også hos God Kveld Norge og fortalte hva hun tenkte om temaet.
Influencerne har som nevnt ikke møtt opp i media for å fortelle sin side av saken. Men via sin egen podkast, på YouTube og på Instagram-stories har Isabel forklart at hun fulgte alle smittevernsregler, og på grunn av negative testresultater føler seg trygg på at hun ikke bærer viruset videre.
Det er dog allment kjent at man kan være smittebærer selv om man selv har testet negativt.
Influencer Sofie Karlstad tok seg en ferie etter at det ble slutt mellom henne og Broiler-Mio.
Sofie Karlstad er singel igjen (Instagram/sofiekarlstad)
Den tidligere Paradise Hotel-profilen fortalte at hun ikke ville bo i en midlertidig leilighet i Oslo. Etter bruddet med både Mikkel og managementet merket Sofie at hun var på vei mot en ny depresjon, men hun beklaget likevel og sa hun tok et egoistisk valg.
Dette kommer jo til å være et betent tema helt til land i utlandet er grønne igjen og myndighetene ikke fraråder reiser.
En annen som slang seg på i denne diskusjonen er Stina Bakken. Hun skriver hun synes det er kjipt med influencere som pisser på fellesdugnaden, samtidig som hun får høre at hun er «kjedelig» og «bare sitter hjemme».
Som om det plutselig var noe negativt. E9 med Stina!
Kristin Gjelsvik la også ut et humorinnlegg på Instagram, som flere først trodde var uironisk?
Det gjorde det nesten enda gøyere.
Se dette innlegget på Instagram
Jaja, reiseråd gjelder vel ikke for kjendiser? Bare spør Kardashian/Jenner-fammen.
Kylie Jenner sjekker ut av KUWTK – og inn på Paradise Hotel (Skjermbilde/Instagram)
Og det er ikke bare folk med millioner av følgere som bør skjerpe seg.
Trengte man å dra til nabokommunen for å handle på polet de fire timene det var stengt? Eller å krysse kommunegrensene for å trene? Bare spør.
Det gjelder ALLE, men selvfølgelig blir det lagt merke til når man er kjent og har mange følgere.
Det morsomste er kanskje de som prøver å sanke cred for å være i karantene når man kommer hjem. Gratulerer, du vil bli hyllet for å ikke bryte loven.
Månedens TV-innslag: Vita og Wanda
Tenk at det i 2021 plutselig blir et problem å mikse sport med annen kultur?
Sist vi sjekket var sport kultur, og noen ganger funker det utmerket å blande det litt for å nå en bredere målgruppe.
La oss oppklare: I NRK-sportens studiosendinger har de besøk av flere gjester hver helg.
Noen er selv idrettsutøvere og eksperter, andre er ikke utøvere, men bryr seg om sport.
For et par uker siden var Vita og Wanda Mashadi gjester. De prata om flere ting, men deres hovedoppdrag var å bedømme tidligere OL-antrekk.
Undertegnede så innslaget på direkten og synes det var GØY.
Det gjorde imidlertid ikke langrennslandslagstrener Arild Monsen:
For en sjuk medieverden vi har fått hvis det her skal være normalt. Flaut og bare flaut!
— Arild Monsen (@ArildMonsen) January 24, 2021
Ikke Davy Wathne heller:
Unnskyld, @NRK_Sport: Hvem er det som har fortalt dere at sport ikke er spesielt engasjerende og attraktivt nok i seg selv? Hvem har rådet dere til «å krydre sendingene deres» med aktører fra andre samfunnsområder?
— Davy Wathne (@DavyWathne) January 24, 2021
En som derimot ikke helt skjønte kritikken, var programlederen selv:
2/3: Vi prøver å treffe hele Norge, men idretten kommer selvfølgelig alltid først. Hvis dere på noen måte mener at Bolsjunovs skandaleoppførsel, Graneruds fall eller noen av de andre store hendelsene i går ikke ble dekket grundig nok: si fra.
— Emil Gukild (@EGukild) January 25, 2021
Emil Gukild skriver også at han håper en liten del av den åtte og en halv timer lange sendingen kan brukes til å nå hele befolkningen, og ikke bare de som allerede har masse kunnskap om vintersport.
Tvillingsøstrene fikk også støtte fra tidligere langrennsløper og 71 grader nord-venn Thomas Alsgaard. Vita delte på sin Instagram-story:
(Instagram/vitamashadi)
Influencer Vita Mashadi får støtte (Instagram/vitamashadi)
Det er bare vanskelig å se noe problem med at Vita og Wanda fikk slippe til.
Dette var bare et morsomt innslag for å nå et bredere publikum.
Det er vel ikke så sjelden for eksempel sport og musikk blandes?
At jentene har influencer som yrkesvei har kanskje noe med saken å gjøre. Og så er det jo alltid noen gubber som skal gatekeepe interessen sin.
Se dette innlegget på Instagram
Månedens influencer-kåring: Gullbarbie
Hvert år deles Gullbarbie ut i regi av Press, ungdomsorganisasjonen til Redd Barna.
Prisen deles ut til bedriften som er best til å få ungdom til å føle seg verst. Tidligere har blant andre Blogg.no, Victoria’s Secret og BikBok «vunnet».
I år er det Brandy Melville, Sophie Elise AS og TikTok som er nominert.
Gullbarbie skriver dette om de nominerte på nettsidene sine:
Brandy Melville
– Gjennom sin bruk av one size på klær, fremstiller Brandy Melville et svært ensidig skjønnhetsideal. Dette går også igjen på deres Instagram og nettside, der det ikke er variasjon i verken kroppsform eller etnisitet. Brandy Melville er et populært merke blant unge jenter, og det er derfor problematisk at de bidrar til ideen om at det finnes én idealkropp.
Sophie Elise AS
– Sophie Elise AS har gjennom flere år produsert innhold til sosiale medier, og det siste året har ett av tre innlegg vært annonser, og halvparten av disse har spilt på unødvendig seksualisering og kropp. I tillegg tjener bedriften på TV-serie, litteratur og egne skjønnhetsprodukter, samt gjennom annonseinntekter. Ved hjelp av dette tjener Sophie Elise AS hvert år millioner på bekostning av barn og unges psykiske helse.
TikTok
– TikTok har fjernet innhold fra forsiden basert på kroppsform som ikke følger idealet, funksjonsnedsettelser, og LHBTI+-innhold. TikTok bidrar på denne måten til å undertrykke det som går utenfor normen. Algoritmene fører til at det skapes ekkokammer for skadelig innhold, og TikTok tar verken ansvar for dette eller skadelige trender som har tatt av. Utover dette tillater appen reklame for apper og spill der målet er å endre utseendet og kropp.
Se dette innlegget på Instagram
En viktig ting å huske på er at det ikke er Press alene som velger de nominerte, unge nordmenn sender inn sine forslag i forkant.
Nominasjonen til Sophie Elise AS fikk soleklart mest oppmerksomhet av de tre.
Press presiserer at det er bedriften som er nominert, og ikke privatpersonen.
Samme dag som nominasjonene ble sluppet, sa Sophie til VG at hun synes det er rart Press setter henne i en slik offentlig gapestokk, da hun «er en 26 år gammel jente som prøver å finne min vei i livet». Og at hennes største inntekter kommer fra bøkene hennes.
I det ene øyeblikket selges det masse bøker og vinnes Vixen-pris for årets business, men i det andre øyeblikket er hun kun en 26 år gammel jente som prøver å finne sin vei i livet.
Samme dag skrev hun også hva hun tenkte om nominasjonen på sin egen Instagram.
– Jeg liker å være sexy – og jeg prøver å normalisere både det, å gjøre strekkmerker sexy, lesing sexy, vegetarmat sexy, ta kontroll over min egen seksualitet og samtidig være åpen om veien jeg har gått på. jeg er – når alt kommer til alt – enormt glad for den fine kontakten jeg har med de fleste av følgerne mine og at dere ser meg for den jeg er, skriver Sophie.
Influencer, gründer, forfatter, artist… Sophie Elise har mye på CV-en (Instagram/sophieelise)
Sophie Elise er flink med ord og sier ting det er lett å være enig i.
Men nominasjonen handler vel ikke om hvorvidt hun prøver eller ikke prøver å være sexy, men hvordan noen influencere bruker kroppen sin som business? Og hvilken innflytelse disse annonsene kan ha på et ungt publikum?
Her er det nok også en del kommersielle samarbeidspartnere som bør gå i seg selv.
I svaret sitt går Press-leder Lea Mariero inn på mye av det Sophie Elise har reagert på.
Se dette innlegget på Instagram
Det er uansett viktig å fortsette å holde denne debatten og diskusjonen saklig, og huske at det er bedriften, ikke personen, som er nominert.
Det blir spennende å se hvem som stikker av med «seieren».
Månedens overraskelse/bok: Isabelle Eriksen
Apropos litteratur, her er en overraskelse vi må ta med til slutt:
Influencer Isabelle Eriksen har skrevet bok om fengselsoppholdet.
Til VG forteller den voldsdømte Paradise-profilen at hun har skammet seg fælt, men gleder seg til å fortelle sin historie. Og at folk kanskje ser henne og får litt forståelse.
– Dette er mine innerste tanker, mine drøyeste tanker om meg selv og andre folk. Jeg stripper meg helt i den boken. Det er derfor jeg er så nervøs.
På nettet reagerer mange på at et forlag i det hele tatt gir ut boken hennes – og at vi i media gir henne oppmerksomhet.
Er det noe å lære av Innsatt nummer 19/227, eller er det bare raske penger for en lur influencer?
Vi får dømme selv når boken er ute i mars.
Se dette innlegget på Instagram
DET var alt for denne gang. Det ble jo en goood del, selv om influencer-året startet litt treigt?
Send gjerne tips til [email protected] om du har noen tips eller innspill.
Og pass på dere selv, følg smittevernregler og vær snille med hverandre.
Snakkes!
